<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>VARGAS OPINION &#187; Economy</title>
	<atom:link href="http://vargasopinion.com/?feed=rss2&#038;tag=economy" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vargasopinion.com</link>
	<description>Political Opinions</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Mar 2023 23:15:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>DEMOCRATAS  ENEMIGOS DE COLOMBIA</title>
		<link>http://vargasopinion.com/?p=20</link>
		<comments>http://vargasopinion.com/?p=20#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 04:20:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vargasopinion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Economy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://vargasopinion.com/?p=20</guid>
		<description><![CDATA[Las clausulas adicionales al pacto de Libre Comercio, con Colombia, son humillantes. Las adiciones de orden político, al acuerdo del convenio con Colombia se firmaron en Abril 17 del corriente año, en audiencia privada, en la Casa Blanca, en la &#8230; <a href="http://vargasopinion.com/?p=20">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Las clausulas adicionales al pacto de Libre Comercio, con Colombia, son humillantes.<br />
Las adiciones de orden político, al acuerdo del convenio con  Colombia se firmaron en Abril 17 del corriente año,  en audiencia privada, en la Casa Blanca, en la cual el presidente Santos de Colombia fue recibido como presidente de segunda clase, sin homenaje, sin paradas militares,  ni almuerzos ni comidas, con frac  y sacoleva y el objetivo era de mostrar al mundo. que Colombia  el único país, tradicionalmente de orientación capitalista y democrático en America latina, y el mas leal amigo de Estados Unidos, a su vez, es el mas grande violador de los derechos humanos en el mundo. El gobierno anterior de los republicanos tenía un concepto  diferente.<br />
En el convenio se habla de miles de violaciones de derechos humanos, de persecución a los campesinos y sus  bienes rurales, y se ordena a Colombia,  crear una legislación laboral, a favor de los sindicatos, con normas especificas.<br />
Son los terroristas de las FARC, apoyados internacionalmente por partidarios de izquierda,  quienes violan todos los derechos de la población colombiana. Han secuestrado más de 20.000 colombianos en los últimos años, se han apoderado violentamente de miles de predios rurales de personas que los habían adquirido legalmente. Los ciudadanos y los empresarios solamente actúan, para defender sus viudas y el derecho a la propiedad privada. Con la ayuda de los socialistas nacionales y de otros países, han torcido la verdad. Han convertid los criminales en victimas y a los ciudadanos honestos en criminales. La legislación laboral de Colombia concede a los sindicatos, empleados y obreros derechos y beneficios que Estados Unidos y la mayoría de países latinos, les niegan.<br />
Campaña contra el Tratado de Libre Comercio con  Colombia. Declaración inoportuna del presidente Obama.<br />
El presidente. Hace dos semanas solamente  en una reunión de recaudación de fundos para su campaña reelecionista,  el president dijo:  “I am concerned frankly about the reports there of the involvement  of the Colombian administration  with human rights violation and the suppression of workers”. Referring to the Free Trade Agreement with Colombia.<br />
Ell congresista Levin. El representante a la Cámara Sander Levin, demócrata, quien es el vicepresidente  del Comité Ways and Means en la Cámara, le dio eco, a las declaraciones del presidente, y ha prometido sabotear la aprobación del tratado con Colombia.  Dijo en el commite: “ I would oppose Trade Agreement with Colombia becouse provision on labor protection there won’t be included in the legislation and the trade no mention a negotiated  action plan on workers right in legislation which is required to adopt in the Colombian  agreement”<br />
Los sindicatos americanos y colombianos contra el tratado.<br />
El Washington Times, con fecha 17 de Junio  dice:“ But Labor organizer held several events en Washington this week aiming at persuading the Congress to kill the pact which has not just come up for a vote. The AFL president  paid for print advertizing to criticize  the agreement and hosted trade unionist from Colombia in Arlington to tell congress about the Latin American nations record of violence against labor organizations .”<br />
Los sindicalistas. Después de la declaración del presidente y la amonestación del congresista Levin, los sindicatos simultáneamente iniciaron la campaña en Washington, para sabotear la aprobación del tratado  con Colombia.  Jueves 23 de Junio el presidente del sindicato nacional, AFL, señor Richard Trunka, dijo que el Tratado de Libre comercio con Colombia, no garantiza los derechos de los trabajadores: The plan does not go far enough  to protect worker and ensure their safety and security, said Mrs. Trunka.<br />
Otro leader sindicalista de orden nacional, el  señor Larry Cohen, presidente del sindicato de Comunicadores, Workers of América, igualmente el Jueves 23 de Junio, como el anterior, en asambleas reunidas en los hoteles de Washington, con congresistas demócratas  invitados, apoyados por sindicalistas y socialistas colombianos, estaban programando el saboteo.<br />
El  actual presidente de Estados Unidos infortunadamente  ha comprado esas teorías, contra Colombia, que el anterior presidente Bush había rechazado de plano.<br />
Los socialistas americanos contra Colombia.<br />
Los socialistas colombianos encontraran terreno abonado en Estados Unidos, desde  hace 3 años, para cambiar la imagen del país. Durante varios años desde 1948, Rusia y China, aportaban armas y dinero, a los terroristas colombianos. Pero a solicitud del gobierno del Presidente Bush, aceptaron incluirlos como terroristas, y no como movimiento beligerante, calificativo que les daban en épocas pasadas.<br />
Los europeos socialistas de Francia, Alemania, e Inglaterra, y en adición el PRI de  Méjico, apoyaron directamente los terroristas de las Farc, durante sus gobiernos, con oficinas, libre participación en los  medios de comunicación, prensa,  televisión e internet. Los presidentes, Fox, Sarkozi  y Ángela, los expulsaron, de sus países, cuando comprobaron que se trataba de un movimiento de criminales narcotraficantes.<br />
Republicanos dudan de las relaciones del presidente Santos con Chávez.<br />
La entrega de los archivos de los computadores de los terroristas de las FARC a Venezuela y Ecuador y el convertirse en cómplice de la violación del derecho de información, al comprometerse con Chávez a no permitir el ingreso de investigadores internacionales  de derechos humanos y civiles en Venezuela, ha dejado un mal sabor en los americanos, y principalmente en los republicanos que siempre han estado al lado de los colombianos. La extradición del narcotraficante  Makled a Venezuela, y las declaraciones del presidente  Santos a Univisión en que decía que el tratado de Extradición con Estados Unidos no era válido,  ha sentado un ambiente de desconfianza del gobierno del presidente Santos.<br />
El senador  Richard Lugar, republicano, dijo que los  “officers of DEA, are seeing over  the Makled decision with pessimism, y called the decision, a reversal of years of cooperation.”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://vargasopinion.com/?feed=rss2&#038;p=20</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ACUERDO BIPARTIDISTA SABOTEADO POR OBAMA</title>
		<link>http://vargasopinion.com/?p=18</link>
		<comments>http://vargasopinion.com/?p=18#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 20:21:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vargasopinion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Economy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://vargasopinion.com/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[SOCIALISTAS DEMOCRATAS SABOTEAN LIBRE COMERCIO. Presidente traba los tratados de Libre Comercio. El gobierno del presidente Obama tiene dos caras, y conocer la sincera es un albur. El presidente dice, hoy, una cosa y mañana, otra diferente sobre el mismo &#8230; <a href="http://vargasopinion.com/?p=18">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SOCIALISTAS DEMOCRATAS SABOTEAN LIBRE COMERCIO.  Presidente traba los tratados de Libre Comercio.<br />
El gobierno del presidente Obama tiene dos caras, y conocer la sincera es un albur. El presidente   dice,  hoy, una cosa y mañana, otra diferente sobre el mismo hecho. Es un juego político que muchos llaman Flip Flop, otros Play it Save, juegue seguro.<br />
Historia.<br />
Los tratados de Libre Comercio, con Colombia Corea del Sur y Panamá, fueron celebrados durante el gobierno del presidente Bush, desde el 2006 pero su aprobación fue objetada  por los congresos de mayoría demócrata desde el 2007, hasta Diciembre el 2010, fecha en la que el pueblo americana eligió un nuevo congreso de mayoría republicana.<br />
La cámara de representantes demócrata dirigida por la señora Pelosi, cumpliendo órdenes del presidente Obama se opuso a darle tramite a los convenios  comerciales a  pesar  que en el Senado, la mitad de los senadores demócratas apoyan los tratados de libre comercio.<br />
Los tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, tienen varios efectos en Latinoamérica.  En el sector agrícola se crea desempleo, pero  a la vez rebaja los precios de la canasta familiar, para los consumidores, debido a que los productos agrícolas  bajan de precio, en el juego de la oferta y la demanda, elementos básicos de la competencia. Es difícil para los subdesarrollados competir con la producción en masa, que exporta  los industrializados, debido al tecnología que emplean en el proceso productivo. La principal ventaja de los tratados de libre comercio, radica en la inversión extranjera, que a la vez crea fuentes de trabajo, y baja los precios, principalmente, en los  bienes de capital, industrial y comercial.<br />
Los países del bloque centroamericano, tienen tratados de libre comercio con Estados Unidos celebrados durante el gobierno del presidente Bush y aprobados por congresos republicanos.  Con los tratados de libre comercio  han subsistido las republicas socialistas de Suramérica. Todos exportan libremente sus productos agrícolas a Estados Unidos.<br />
Acuerdo parlamentario bipartidista, saboteado por el presidente, con clausula TAA.<br />
El representante Dave Camp, republicano, presidente de la Comisión llamada,  Ways and Means de la Cámara, en coordinación con el señor Max Baucus, senador demócrata, presidente del Comité Financiero del Senado, quien siempre ha respaldado los tratados de Libre comercio con Colombia,  han acordado los términos de los tratados y habían convenido, presentar los proyectos para su aprobación de ambas cámaras, a mediados del presente mes de Junio.<br />
El presidente Obama autoriza los convenios, pero a la vez los bloquea.<br />
El presidente Obama,  por intermedio del Director del Consejo Nacional Económico, Gene Sparring, autorizo el proyecto, pero, pero, simultáneamente le metió un gancho, un “mico” en Español, una clausula, que no estaba acordada por los congresistas, que  puede sabotear la aprobación de los tratados.<br />
Clausula de última hora. Al proyecto aprobado limpiamente  por los dos comités de la Cámara y del  senado, a última hora, se le  incluyó una clausula de orden político, que puede posponer la aprobación en forma indefinida, llamado TAA, Trade Adjustmen Assistance, un programa, abstracto e irrealizable, que es objeto de otro plan, que según el gobierno,  ayudaría  económicamente a los empleados americanos que supuestamente pierdan sus cargos, como consecuencia  de la aprobación del Libre comercio.<br />
Inmigración. El proyecto de Inmigración del 2005, presentado por el gobierno del presidente, Bush, en la misma forma que el presente de libre comercio, estaba aprobado por ambos partidos  pero un representante de apellido Gutiérrez, demócrata de Chicago, a última hora, incluyo una clausula, que extendía la amnistía a todos los criminales hispanos, sin distinción de delito. Los demócratas  lograron las oportunidad de bloquear la ley, y 15 Senadores demócratas botaron contra de la ley de inmigración. Esta afirmación está escrita en los anales del proyecto, y no tiene doble interpretación.<br />
El senador Orrin  Hatch republicano, ha dicho que esta clausula, “is highly partisan; is a catastrophe. This is just another payoff to unions” Es la primera vez en la historia comercial   que se incluye esta clausula en la aprobación de un tratado de libre comercio.<br />
El presidente de la cámara republicana que reemplazo a la señora Pelosi, señor Boehner ha dicho que esta clausula es un tema que debe analizarse  y estudiarse independientemente del proyecto de ley.<br />
El senador Republicano  Mich McConnell, jefe de los senadores republicanos, dijo que no votaría por el proyecto si se incluye esa  clausula.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://vargasopinion.com/?feed=rss2&#038;p=18</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
